Ser bloguero

1.    Estructura Obligatoria del Manuscrito

Las propuestas deberán enviarse en un único archivo ejecutable (.docx ), configurado en tipografía Arial de 11 puntos, interlineado de 1.5 y márgenes estándar (2.5 cm). El documento debe estar estrictamente fragmentado en las siguientes tres secciones:

SECCIÓN A: El "Minuto de Ciencia" (Primera Vista Pública)

Constituye la puerta de entrada al artículo y debe redactarse en un lenguaje accesible, preciso y fluido, sin demeritar el rigor conceptual pero caáz de transmitir el conocimeinto a la población general.

​

•    Título: Máximo 10 palabras. Debe ser directo, descriptivo y de alto impacto, evitando el uso de siglas complejas o fórmulas químicas restrictivas.
•    Información de los Autores: Nombre(s) completo(s), filiación institucional jerárquica (Laboratorio, Departamento, Institución, País) y código numérico ORCID activo.

•    Cuerpo del Texto Corto: Máximo 250 palabras. Su estructura interna debe seguir una secuencia lógica y neutra:

 
1.    Contexto/Problema: Introducción breve al fenómeno biológico, médico o científico.
2.    Abordaje/Hallazgo: Qué se descubrió o qué estrategia metodológica se aplicó.

3.    Impacto: Relevancia del hallazgo para el desarrollo científico, la salud global o la sociedad.

SECCIÓN B: Resumen Gráfico (Graphical Abstract)

​

Es una pieza de comunicación visual independiente y autoexplicativo; debe permitir al lector comprender el flujo de la investigación en un solo vistazo.

•    Especificaciones Técnicas: Archivo adjunto en formato .png o .jpg con una resolución mínima de 300 dpi.

•    Diseño Interfaz: Debe ilustrar de manera limpia el mecanismo molecular, el flujo de trabajo bioinformático o el diseño experimental o el conocimiento que se quiere difundir. El uso de texto debe reducirse al mínimo (únicamente etiquetas de procesos o variables críticas).

•    Propiedad Intelectual: Los gráficos deben ser originales y de creación propia. Si se usan vectores de repositorios externos, estos deben tener licencias gratuitas (como Creative Commons) y deben ser acreditados en la leyenda de la figura. Uso de Inteligencia Artificial Generativa: Si el Graphical Abstract o las figuras adicionales han sido creadas total o parcialmente con herramientas de IA (por ejemplo, Midjourney, DALL-E, Craiyon, BioRender AI), los autores deben declararlo obligatoriamente en la leyenda, usando el siguiente formato estándar:
•    “Figura generada mediante la herramienta de IA [Nombre de la herramienta, Versión], el [Fecha de generación]. El contenido visual debe ser verificado, curado y validado por los autores para garantizar su precisión científica y la ausencia de infracciones a derechos de propiedad intelectual de terceros.”
•    
SECCIÓN C: "Para Profundizar" (Sección Técnica Especializada)

​

Esta sección está destinada al debate entre pares académicos. Permite la exposición de la densidad metodológica y la discusión analítica de los datos.

•    Extensión: Entre 600 y 1,000 palabras.
•    Contenido: Se exige el uso de la terminología propia de la disciplina científica (e.g., parámetros estadísticos, software bioinformático, identificadores de cepas, marcadores moleculares), pero con accesibilidad escalonada para el público no conocedor del tema. 
•    Deberá estructurarse en tres subapartados explícitos: Metodología analítica, Discusión de resultados y Conclusiones.  
•    Elementos Visuales de Soporte: Se autoriza la inclusión de un máximo de dos (2) tablas o figuras científicas adicionales (gráficos de dispersión, árboles filogenéticos, geles de electroforesis, etc.), las cuales deben incluir su respectivo pie de figura autoexplicativo y estar citadas textualmente en el cuerpo de esta sección.
•    Referencias Bibliográficas: Máximo 5 referencias provenientes de la literatura científica indexada y de alto impacto.
o    Estilo: Estricto cumplimiento del formato Vancouver.
o    Requisito Crítico: Es obligatorio incluir el identificador digital activo DOI (Digital Object Identifier) al final de cada referencia citada.
•    
2. Proceso de Arbitraje y Evaluación Editorial
Para garantizar la objetividad y neutralidad del contenido indexado en la plataforma, todas las contribuciones se someterán a un proceso de revisión por el Comité Editorial bajo el siguiente flujo metodológico:

1.    Fase 1: Control de Calidad de Formato (Filtro Devolutivo): Se verificará que el manuscrito no exceda las 250 palabras en la Sección A, que la Sección C cumpla con el rango de palabras y el formato de referencias (Vancouver + DOI), y que el Graphical Abstract cumpla con los 300 dpi. Las propuestas inconsistentes serán devueltas inmediatamente al autor.

2.    Fase 2: Arbitraje Científico: Dos revisores expertos en el área evaluarán la validez metodológica de la Sección C, la coherencia de la simplificación del lenguaje en la Sección A y la precisión del Graphical Abstract. El dictamen final podrá ser: Aceptado, Aceptado con modificaciones o Rechazado.

 

Todo trabajo debe de ser enviado al correo: editorial@cienciaenunminuto.com